Могу сказать одно, в GT камера - полнейшее гумно...резкости нет вообще((((
Могу сказать одно, в GT камера - полнейшее гумно...резкости нет вообще((((
нет. это явно просто качество камеры не очень. протирка четкость не увеличит.
Сужу по тестдрайвам, на RAV4 система кругового обзора склеивает картинку с 4 камер (перед, зад и под зеркалами по бокам) в реальную 3D картинку, с очень четким изображением, а вот X-Trail с той же фичей показывет какую-то муть.
Тупо камеры с разным разрешением использованы, явно видно.
Видимо KIA решили не заморачиваться особо - видать же препятствия, ну и ладно, что не HD-качество, не кино ж снимаете
давно смотрели экран в топе на RAV4?
Да и как скорость отрисовки влияет на четкость картинки? это во-первых.
Картинка на РАВ4ике круче - вид сверху-сбоку, крутящаяся машинка с пейзажем вокруг,а на хитриле как была еще на Т31, так и осталась - тупо четыре сектора с жирными рамками и мутными изображениями, будто там линий 200 всего на камерах.
По субъективным ощущениям - HD-плазма и ламповый телевизор. вроде и там и там показывает, но... таёта четче и ярче картинку выдает на экран
Последний раз редактировалось Provo; 20.05.2016 в 06:52.
Месяца 3-4 назад. Режимов реально на Рав4 больше, НО медиа всего 6.5 дюйма в топе, что телефон (хотя везде уже практически 7 минимум).
И еще раз повторю - пользовался круговым обзором с жирными рамками и мутной картинкой 1.5 года, особых проблем не было. Вы же не муравьев по нему рассматриваете, а вполне себе габариьные объекты. В РАВ4 как уже сказал реально больше режимов, мб чуть разрешение больше, но это все сводится на нет маленьким экраном, тормозящей медией. Система мало того что примитивна по оформлению, так еще и тормозит как какой-нить китайский айфон с древнющим процессором.
как раз фиолетово что разрешение там чуть больше, если оно маленькое в принципе и приходиться элементарно приглядываться к этому экранчику. вы там на этом экране муравьев будете разглядывать или HD фильмы смотреть?
и мы говорим про удобство использования кругового обзора, а не про один параметр - разрешение. так вот, пользоваться им было достаточно удобно, это я вам как человек, который 1,5 года его юзал в разных ситуациях, а не 5 минут на тесте поглядел на качество картинки на маленьком мониторчике.
в этом вся Тойота кстати, чего только на дорестайлинговом Раве стоил типа парктроник, оборжаться просто
http://s.rdrom.ru/5/catalog/photos/s..._74811_370.jpg
да-да, вот эта желтенькая машинка с лампочками по бокам это парктроник в 2015 году
Последний раз редактировалось Gray; 20.05.2016 в 19:17.
Штатной пищалки для задней части и зеркал - вполне достаточно. А всякие камеры - лишь дополнительное удобство, в некоторых ситуациях.
Восемь лет ездил без камеры га опелях и не страдал сейчас есть камера, но даж и не смотришь туда обычно, нет нужды.