Ярчайший образчик общественного дисонанса,часть общества говорит, что ничего святого - эвакуируют в святой праздник, другая часть общества возражает - мало этих буржуев эвакуируют, лучше сразу из гранатомета, желательно вместе с хозяином. Кароче, а в итоге виноваты "мусара", для одних слишком жесткие, для других - сопляжуи мягкотелые.
Provo (22.04.2017)
я сам в ментуре служил. они нормальные, просто их пятый год роботизируют и зомбируют
просто надо было окрапить машину святой водой что б всяк нечисть стороной обходила её
Прочитал пост Незнайки и решил написать пару строк, сам практически оказался в такой ситуации. В Туле не мало храмов, соборов, церквей, как правило все огорожены заборами и как правило всегда и везде есть стоянки (пусть и не большие), местами конечно же стоянки ограничены дорожными знаками. Вот и сам я с семьей в пасхальную ночь ездил к храму (гаишников на дорогах не мерено), а прихожан еще больше, естественно машин было тоже не мало (заполнены стоянки и вся проезжая часть во всех направлениях), ну как тут можно соблюсти ПДД? но у нас в ту ночь гаишники относились к остановке в неположенных местах снисходительно, гаишник мне сам предложил стать под знак, наверно тоже был православный) Все же зависит от людей, от начальников...есть еще люди (в широком понимании) в погонах
Согласен с той мыслью, что нельзя включать логику такую - раз праздник - Пасха, то и нарушать можно и как написал v83336..если новый год - то и пьяным можно ездить? к сожалению @Незнайка не указал где именно он оставил свой авто, а для меня понятие "оставил возле храма вполне растяжимое...ну не у входа в собор он его оставил же?
Тут 2 стороны медали, одна человеческая или моральная, другая юридическая.. С моральной точки зрения если в наглую всунулся туда где никто не ставит (не ставил) авто - на мой взгляд ( с моральной точки зрения) тоже неправильно, если с точки зрения безопасности (антитеррор) вроде бы и правильно (что убрали) а с другой стороны с какого перепугу человека ни с того ни с сего заочно объявили террористом?...если с юридической точки зрения 1) если эвакуировали с места где нет знаков - это незаконно 2) если эвакуировали с места стоянки где есть знак остановка или стоянка запрещена - то в данном случае только штраф и никакой эвакуации 3) если эвакуировали с места в зоне действия знаков остановка стоянка запрещена с одновременно установленной табличкой предупреждающей об эвакуации - тогда вполне законно....вот краткая выдержка из закона:
1. В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, ну и т.д.
Вообще тема со знаками дорожными очень занятная, интересная и очень часто встречаюсь с такими случаями (разводят граждан)
Вывод: нарушил - заплати и забудь....не нарушил - добивайся справедливости....
KAZAK (12.05.2017)
Распространённая позиция.Если это я поставил,значит "мусара казлы",а если кто другой-"нада педеде блюсти".