Сообщение от
v83336
как я понял, ситуацию.
у клубня стуканул движок. и он приехал к ОД-1 и предъявил как "случай гарантийный". но ОД-1 был не прост и нашел, что случай-то негарантийный по признакам ему одному ведомым. прошивка может иная стоит или еще какой повод был, а может и сам клубень что лишнего сказал про причины случившегося, а может и в рукоприкладстве своем признался с целью автомобиль починить. и предложил ОД-1 тяжбу судебную с заведомо предсказуемым результатом не в пользу клиента. клубень погоревал-погоревал, поспрашивал советов на форуме, пообщался с друзьями-юристами. все горевали вместе с ним, советы давали, сочувствовали, но решение очевидное озвучивали - попал ты, дружище, на ремонт за свои кровные.
на что клубень решил так - чем денег супостату судебному платить с непредсказуемым результатом, да полгода ждать решения, лучше денег другому ОД-2 дам, честно рассказав про печаль свою и предложив "взаимовыгодное сотрудничество" оформить неофициальным путем. на том и порешили. ОД-2, "не заметив нюансы", признал вину производителя и отправил документы на согласование. пришел новый двигатель, установил его ОД-2 на повозку клубня и стали они жить-поживать, да километры российских дорог наезжать.
вот и сказке конец.
думаю, что как-то именно так все и было.
С уважением,
Владимир