И качество и разрешение и сам ставлю и всем рекомендую ставить на максимум. И потому одним из главных критериев выбора на сегодня имхо - возможность использовать карты 64Мб или даже 128Мб. Тем более если разрешение больше, чем FullHD.
Зачем нужно высокое разрешение и качество? Причины как минимум три:
1. Оптика почти у всех сейчас широкоугольная или даже сверхширокоугольная. Это, с одной стороны, обеспечивает широкий охват и видно даже то, что происходит по сторонам. С другой стороны, чудес не бывает, и с такой оптикой даже тс, расположенные в 2-3 корпусах уже кажутся мелкими, не говоря уже о том, что происходит в 50-100м от машины. Примечательно то, что наш глаз превосходно на таком расстоянии все видит до мельчайших деталей, а потом вдруг может оказаться, что на видео все очень мелко и даже неясно о чем идет речь. Тем более вечером или ночью. Поэтому единственное, чем можно компенсировать широкий угол - это высоким разрешением, как минимум FullHD, а лучше и QHD...
2. Номера. Этот момент может быть самым принципиальным на всем видео. Если кто-то скрылся с места ДТП, а номера его никто не запомнил? ИМХО одна из типичнейших ситуаций, для которых нужен видеорегистратор. На сегодняший момент, учитывая предудыщий пункт, даже на хороших региках с высоким разрешением и максимальным качеством номера идентифицируются только у машин, расположенных относительно недалеко да и едущих относительно нас не очень быстро. Посмотрите свои или найдите у Ютубе full-hd записи даже лучших на сегодня образцов: скорее всего у попутных машин максимум с какого расстояния можно различить номер - это 15-20м, у встречных даже в городе - не более 5-10м. Это на самом деле очень мало и заметно хуже, чем может увидеть глаз, согласитесь, глупо ухудшать и не так не самые хорошие показатели?
3. Ну и эстетическая сторона. Не только ради ДТП мы вешаем регистраторы, иногда на дороге происходят просто забавные события, иногда красивый вид хочется сохранить или еще что... Ну зачем качество-то собственноручно рубить?
Trandvision 718 вполне себе альтернатива Датакаму. Покупал сыну в подарок к новой машине. Больше года юзает - проблем нет. Качество записи очень хорошее.
Себе пока поставил mini 0805 - днем снимает отлично, ночью - шлак, конечно...
В поиске регистратора мечты )))
Добрый день, если кто ставил NEOLINE G-TECH X37 выложите фото пжт и интересны отзывы об аппарате
Ровно два года назад в Питере после дождичка :-)
более года использую Trandvision 708 GP с Радар-детектором SpeedCam. На качество не жалуюсь. 718 не стал брать, т.к. катаюсь за рубеж, а радар-детектор там запрещен - штрафы серьезные, да еще изъятие радара.
Господа, есть регистратор AutoExpert DVR-782
Скрыто:Показать
В инструкции сказано: " Не вносите изменений вн. зеркала и не устанавливайте широкое зеркало. Это может привести к травме во время аварии или срабатыванию подушки безопасности."
Кто что думает по этому вопросу ?) На сиде с этим зеркалом откатал почти 3 года и как то не парился, а тут надпись немного настораживает, за счет камеры сбоку он шире штатного зеркала.
Вопрос. У меня DOD CR65W, устраивает почти всем, уж качеством картинки точно. Сдох аккум, заказал с али, как положено, пришел с бумажной наклейкой, под ней замазанная маркером надпись. Напряжение 3,8В, емкость не мерял. Ну ладно, перепаял, с ним ни хрена не работает. В общем, если включать без карты памяти, то он включается, пишет "вставьте карту". Если с картой, то включается, через секунду вырубается, потом пытается опять включиться, и так по кругу. Думал уже утилизировать все, но решил для проверки приколхозить заведомо рабочий аккум 14500 на 3,7В. С ним все прекрасно.
Делаю вывод, что батарея с али мертвая, на работу экрана ее хватает, а на запись уже нет. Маленький стартовый ток или типа того)) Есть смысл пытаться что-то с ней сделть, или пробовать купить другую? Есть проверенные проды на али или в Москве?
Посоветуйте более менее нормальный регистратор в пределах 7-8 к руб. Съемки ночь - обязательно хорошее качество