+ Ответить в теме
Страница 32 из 130 ПерваяПервая ... 2230313233344282 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 311 по 320 из 1299

Тема: KIA Sportage 4 vs Mazda cx-5

  1. #1
    Спортик (13)
    Регистрация
    07.07.2016
    Город
    Санкт-Петербург
    Luxe 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    35
    3 3

    Question KIA Sportage 4 vs Mazda cx-5

    Попробуем сравнить эти две машины. У сх-5 выше клиренс и лучше динамика, у sportage больше приятных "плюшек" в одинаковых комплектациях.


    Внимание на двигателях CX-5 обнаружены задиры https://sportage4.ru/showthread.php?...l=1#post129007

  2. #311
    Спортанец (377) Аватар для gzoor
    Регистрация
    31.07.2016
    Город
    Мытищи
    Prestige 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    1,013
    369 220
    Offroad популярных кроссоверах (Sportage в первом видео, новый SX-5 во втором). Несмотря на разное время тестирования, условия и место одинаковые.




  3. #312
    Спортанец (577) Аватар для Hercule_Poirot
    Регистрация
    10.05.2016
    Город
    Москва
    Luxe MT 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    2,026
    569 287
    Цитата Сообщение от ЕГОР Посмотреть сообщение
    Но горочку заветную Спортаж с моноприводом берет тем не менее ,и третий и четвертый - лично проверял )
    Не вижу ни одной причины кроме менее удачных для данных условий покрышек, по которой сх-5 мог быть хуже... Ну и водителя, разумеется. +/- одинаковые у них возможности.

  4. #313
    Спортанец (577) Аватар для Hercule_Poirot
    Регистрация
    10.05.2016
    Город
    Москва
    Luxe MT 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    2,026
    569 287
    Цитата Сообщение от The Mechanic Посмотреть сообщение
    @Hercule_Poirot, прибавка веса в районе 50 кг. это мизер и не заметен для простого водителя. Новая передняя часть спорна, но привыкаема ... как и у спортаж4
    Открыл официальные данные.
    Drive MT: было 1365кг 9.3с / стало: 1451кг 10.4
    Active 2.0 AT: было 1400кг 8.9c / стало: 1525кг 9.9c
    Supreme 2.5 AT: было 1495кг 7.9с / стало 1598кг 9.0с

    Как видим в среднем машина прибавила в весе около 100кг и время разгона со всеми двигателями и коробками увеличилось на 1с.
    Учитывая, что между 2.0 и 2.5 как раз примерно такая разница и была на выходе это получилось примерно как 2.5 отобрали.... )

  5. #314
    Зарегистрированный (99)
    Регистрация
    21.04.2016
    Город
    Москва
    МаZZда СХ-5 2.0 4WD
    Сообщений
    895
    116 207
    Цитата Сообщение от Hercule_Poirot Посмотреть сообщение
    Открыл официальные данные.
    Drive MT: было 1365кг 9.3с / стало: 1451кг 10.4
    Active 2.0 AT: было 1400кг 8.9c / стало: 1525кг 9.9c
    Supreme 2.5 AT: было 1495кг 7.9с / стало 1598кг 9.0с

    Как видим в среднем машина прибавила в весе около 100кг и время разгона со всеми двигателями и коробками увеличилось на 1с.
    Учитывая, что между 2.0 и 2.5 как раз примерно такая разница и была на выходе это получилось примерно как 2.5 отобрали.... )
    Многие катались, не заметили разницы. Да и сто килограмм , мне думается слишком много для заводской шумки... да и защита днища теперь войлок, а не пластик

  6. #315
    Спортяга (44) Аватар для sever1972
    Регистрация
    20.10.2016
    Город
    Башкортостан
    Luxe 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    218
    34 32
    Почему-то все взялись сравнивать именно внедорожные способности, которые у всех кроссоверов примерно равны, т.е. весьма хреновые, да еще на фоне горочки, преодолеваемой разными "проходимцами" типа УАЗ, RR. Интереснее было бы сравнить их в повседневной жизни (спортик и мазду, конечно).

  7. #316
    Спортанец (577) Аватар для Hercule_Poirot
    Регистрация
    10.05.2016
    Город
    Москва
    Luxe MT 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    2,026
    569 287
    Цитата Сообщение от The Mechanic Посмотреть сообщение
    Многие катались, не заметили разницы. Да и сто килограмм , мне думается слишком много для заводской шумки... да и защита днища теперь войлок, а не пластик
    Ну вообще-то машины разные. Совсем. Хоть и похожи. Да и комплектации скорее всего отличаются... Поэтому некорректно говорить о том что разница это шумка или еще что.

  8. #317
    Спортанец (577) Аватар для Hercule_Poirot
    Регистрация
    10.05.2016
    Город
    Москва
    Luxe MT 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    2,026
    569 287
    Цитата Сообщение от sever1972 Посмотреть сообщение
    Почему-то все взялись сравнивать именно внедорожные способности, которые у всех кроссоверов примерно равны, т.е. весьма хреновые, да еще на фоне горочки, преодолеваемой разными "проходимцами" типа УАЗ, RR.
    Ну вообще-то чем качество "хреновее", как Вы изволили выразиться, тем оно важнее) К примеру если багажники маленькие - их стоит сравнивать, а если большие - то незачем.
    Но внедорожные способности (они, кстати, не хреновые) нет смысла сравнивать в данном контексте по другой причине. Дело в том, что одна только резина значит здесь гораздо больше, чем марка кроссовера, которые действительно примерно равны по массе, размерам, геометрии и типу полного привода... Т.е. кому от кроссовера нужна иногда внедорожность - тот покупает АТ резину диаметра чуть больше, чем штатный, защиту + укомплектовывается необходимыми на бездорожье аксессуарами: удобный домкрат и компрессор, стропы, шаклы, лопатка, топорик, возможно цепи и переносная лебедка... И какой бы кроссовер ни был, с подобной подготовкой можно лезть в на порядок большие говна, чем на любом другом кроссе на стоке, будь это хоть трижды дастер. Во-первых, потому что решает резина, а во-вторых, потому что весь этот джентльменский набор позволяет рисковать и лезть туда, где нет полной уверенности, так как машину можно будет если что вытащить...

  9. #318
    Спортяга (44) Аватар для sever1972
    Регистрация
    20.10.2016
    Город
    Башкортостан
    Luxe 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    218
    34 32
    Цитата Сообщение от Hercule_Poirot Посмотреть сообщение
    Ну вообще-то чем качество "хреновее", как Вы изволили выразиться, тем оно важнее) К примеру если багажники маленькие - их стоит сравнивать, а если большие - то незачем.
    Но внедорожные способности (они, кстати, не хреновые) нет смысла сравнивать в данном контексте по другой причине. Дело в том, что одна только резина значит здесь гораздо больше, чем марка кроссовера, которые действительно примерно равны по массе, размерам, геометрии и типу полного привода... Т.е. кому от кроссовера нужна иногда внедорожность - тот покупает АТ резину диаметра чуть больше, чем штатный, защиту + укомплектовывается необходимыми на бездорожье аксессуарами: удобный домкрат и компрессор, стропы, шаклы, лопатка, топорик, возможно цепи и переносная лебедка... И какой бы кроссовер ни был, с подобной подготовкой можно лезть в на порядок большие говна, чем на любом другом кроссе на стоке, будь это хоть трижды дастер. Во-первых, потому что решает резина, а во-вторых, потому что весь этот джентльменский набор позволяет рисковать и лезть туда, где нет полной уверенности, так как машину можно будет если что вытащить...
    Вот и я о том же, но вездеходность хорошо сравнивать у вездеходов, а не у кроссоверов с клиренсом 18 см. По крайней мере, это не основной критерий. У кроссоверов лучше сравнивать величину салона, комфорт, ездовые качества по городу, по трассе, надежность, и т. п. (сейчас, я думаю, еще добавят).

  10. #319
    Спортяга (118)
    Регистрация
    25.10.2016
    Город
    РФ
    CX-5 4WD
    Сообщений
    616
    108 49
    В городе увидел недавно несколько штук нового поколения сх5, заинтересовался и прошел тест драйв.
    В обзорах и тестах нахваливают шумку, комфорт и т. д., проверил так ли это на самом деле) В свое время чуть не купил предыдущее поколение рестайл, но в последний момент оттолкнули невыгодные условия от дилера и взял спорта4.


    Вот свежие ощущения, только что вернулся:

    Динамика
    +-такая же как и на спортейдже 2л. Хотя по заявлениям вроде как будет на секунду быстрее.
    Ездил тоже на 2х литровой, за динамикой не гонюсь.

    Шумоизоляция
    +- такая же. Но двигатель на сх5 сильнее ревет. А вот шум от дороги поменьше. В сравнении с прошлым поколением - прорыв для мазды)

    Рулежка
    На сх5 реакции на руль острее. Чуть сдвинул и машина смещается. Но при этом и отдача неровностей сильнее. То есть на кочках как то даже мелко ее переставляет. На спорте в этом плане руль покрепче. С другой стороны эта острота возможно даже идет в плюс сх5 в зависимости от ситуации. Ничего не стучит))

    Комфорт подвески
    Опять же не сказать что какая то машина прям намного жестче или мягче. Поэтому на мелких и небольших неровностях комфорт сопоставим. Однако специально катался по ухабам и у сх5 раскачка минимальна, в то время как на том же месте в спорте чуть не подкидывало с пробоями.

    Тормоза
    У спорта намного резче настроена педаль тормоза. Видимо это уже дело привычки. Но на сх5 пришлось с усилием давить в пол, чтобы оттормозиться, где на спорте хватало легкого нажатия.

    Сиденья и посадка
    Возможно я как то не так устроился, но в сх5 получилась более вертикальная посадка и сидушка как будто тверже. Не особо долго сидел, утверждать не буду.

    Теперь где явный перевес сх5:
    Интерьер, проекция, всякие системы.
    Вот тут конечно все просто на 2 головы выше, это реально дает ощущение премиума, но это все в максималке.

    В более простых комплектациях выигрыша нет, получается переплата за меньшее оснащение.


    По внешнему виду - если честно, вживую она выглядит более простовато чем на фото. Нормально, придраться особо не к чему, но и восторга не вызывает.

    А вот со спортом была обратная ситуация, когда в первый раз увидел снимок, подумал, что за жаба. А вживую потом мнение кардинально изменилось.

  11. #320
    Спортяга (30)
    Регистрация
    02.10.2016
    Город
    РФ
    Luxe 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    174
    20 15
    Цитата Сообщение от ddfs Посмотреть сообщение
    В городе увидел недавно несколько штук нового поколения сх5, заинтересовался и прошел тест драйв.
    В обзорах и тестах нахваливают шумку, комфорт и т. д., проверил так ли это на самом деле) В свое время чуть не купил предыдущее поколение рестайл, но в последний момент оттолкнули невыгодные условия от дилера и взял спорта4.


    Вот свежие ощущения, только что вернулся:

    Динамика
    +-такая же как и на спортейдже 2л. Хотя по заявлениям вроде как будет на секунду быстрее.
    Ездил тоже на 2х литровой, за динамикой не гонюсь.

    Шумоизоляция
    +- такая же. Но двигатель на сх5 сильнее ревет. А вот шум от дороги поменьше. В сравнении с прошлым поколением - прорыв для мазды)

    Рулежка
    На сх5 реакции на руль острее. Чуть сдвинул и машина смещается. Но при этом и отдача неровностей сильнее. То есть на кочках как то даже мелко ее переставляет. На спорте в этом плане руль покрепче. С другой стороны эта острота возможно даже идет в плюс сх5 в зависимости от ситуации. Ничего не стучит))

    Комфорт подвески
    Опять же не сказать что какая то машина прям намного жестче или мягче. Поэтому на мелких и небольших неровностях комфорт сопоставим. Однако специально катался по ухабам и у сх5 раскачка минимальна, в то время как на том же месте в спорте чуть не подкидывало с пробоями.

    Тормоза
    У спорта намного резче настроена педаль тормоза. Видимо это уже дело привычки. Но на сх5 пришлось с усилием давить в пол, чтобы оттормозиться, где на спорте хватало легкого нажатия.

    Сиденья и посадка
    Возможно я как то не так устроился, но в сх5 получилась более вертикальная посадка и сидушка как будто тверже. Не особо долго сидел, утверждать не буду.

    Теперь где явный перевес сх5:
    Интерьер, проекция, всякие системы.
    Вот тут конечно все просто на 2 головы выше, это реально дает ощущение премиума, но это все в максималке.

    В более простых комплектациях выигрыша нет, получается переплата за меньшее оснащение.


    По внешнему виду - если честно, вживую она выглядит более простовато чем на фото. Нормально, придраться особо не к чему, но и восторга не вызывает.

    А вот со спортом была обратная ситуация, когда в первый раз увидел снимок, подумал, что за жаба. А вживую потом мнение кардинально изменилось.
    Объективно,кузов Мазды сделан лучше, пластик перекрывает панели кузова от камней и песка,Внешне приятна,мотор современный,дороже спорта,в наличии мало её, дилеры вялят допы,дороже в разы КАСКО, Довольно привлекательна для угонщиков,Более понтовая, а многим это ой как важно.А лучше или хуже это понятие настолько субъективно, Почему с каптуром,дастером, хавалом, чангфангом или как там черт его дери китайцы там всякие,спорт не сравнивают.Да западло типа.не модные и непристижные они типа, мы че лохи на китайцах ездить, мы типа на спорт заработали ведь)))

+ Ответить в теме