Проехал 2500 км на 95м бензине. Решил для сравнения испытать 92й.
О цифрах пока сказать не могу, но вот динамика авто ощутимо упала. Педаль приходится жать гораздо сильнее.
Не ожидал такого резкого отличия!
Проехал 2500 км на 95м бензине. Решил для сравнения испытать 92й.
О цифрах пока сказать не могу, но вот динамика авто ощутимо упала. Педаль приходится жать гораздо сильнее.
Не ожидал такого резкого отличия!
Итак, сравнил расход на 92-м и 95-м. Вначале поездил на 92-м, "тошнил" на трассе изо всех сил. Расход висел около 8 л/100 км, ну 7.8... В городе и вовсе как то нехорошо все сразу становилось Сегодня залил 95-й и осторожненько поехал... Опа, 5.3! Ладно, так ехать совсем уж жестко, да и обгоны понадобились, оттормаживания. Итого 6.5 л/100 км при пробеге в 50 км по трассе + 3 км по городу.
Какой смысл в этом тошностве?
сэкономить деньги?
Что ж тебя так развеселило то?
p/s/ Вот тут тоже потрясающе смешная информация: Бензин АИ-95. Трасса. Расход: 6.7/6.2 (17"/19").
Кстати, для 19" шин значение расхода указано неверно: во-первых оно должно быть выше, чем на 17" (см. соседние показания), во-вторых оно никак не может быть ниже, чем у такой же переднеприводной версии.
Последний раз редактировалось Altruist; 26.05.2017 в 09:06.
@Phoenix, да ты весельчак!
5.3 на 92-м у меня не удалось получить НИКАК. 6.5 при пробеге по трассе (25 + 25 км, обратно на холодном + 3 км по городу) у меня на 92-м не удалось получить НИКАК.
А, понял, ты думаешь, что я обманываю? Типа вывесил на подъемнике и на секундочку поймал значение? Так я ж еще и фотошопом владею неплохо!
Парни, все эти измерения писек в длину и ширину не означают ровным счетом ничего!
НЕДЕЛЮ !!! Вот нужно сколько ездить что бы понять именно ВАШ расход!!!
Provo (26.05.2017)