СМИ узнали, каким будет новое поколение «Нивы»
Лада 4х4 NG переведена на платформу Renault, а Duster получит трансмиссию от Нивы
Поторопитесь, ибо в перспективе, возможно, это будет в итоге новый дастер в оригинальном кузове.
Хотя есть, маленькая надежда на сохранение внедорожных качеств
но решит бабло, как обычноПомимо «городской» версии задумана и «внедорожная» — с улучшенной геометрической проходимостью и новой системой полного привода. Эту трансмиссию *АВТОВАЗу доверили разработать самостоятельно: в Тольятти хотят дополнить 6-ступенчатую механику TL8 от «Дастера» постоянным полным приводом и понижающей передачей.
Разброс возможных решений — от сочетания центрального дифференциала и полноценного демультипликатора до «эконом-варианта», когда доработки ограничатся внедрением дополнительной «нулевой» ультракороткой передачи вдобавок к обычным ступеням «механики». Итоговый выбор будет зависеть от стоимости компонентов.
https://www.youtube.com/watch?v=oi2sp3GI_v0
обратите внимание на слова припева.
Zorro (25.10.2017)
Безо всякого уклона у меня был средний расход 6.5 при поездке на дачу (100км+), когда вез туда сверху на багажнике габаритную коробку с грузом и потому ехал медленно. Причем часть маршрута еще была по городу и мкад. Впрочем, можете не верить и иронизировать дальше... Странные люди - производитель вполне честно указывает расход при скорости 90км/ч, однако все ездят 100+ и удивляются, почему это расход не соответствует завяленному. Когда им говорят, откуда берутся такие цифры - начинают иронизировать как клоуны...
P.S. Под уклон с попутным ветром можно и меньше 1л/100км зафиксировать, только это не имеет никакого отношения к разговору.
Я не удивляюсь несоответствию расхода завяленному производителем. Я прекрасно понимаю, что к чему.
Я удивляюсь тому, что добившись не стандартными мерами 6,5/100 некоторые начинают выдавать этот показатель как постоянный. И опять же наверно можно, только нужно ехать с негабаритной коробкой или как клоун, причем всегда. Вот и все.
Ну-ка, ну-ка... Может быть покажите пост, в котором "некоторые начинают выдавать этот показатель как постоянный"?
Напомню, что неуместная ирония на этой странице началась вот с этого поста:
Ключевое слово здесь выделено. Где тут написано, что он постоянный? "Бывает" не равно "всегда".если это трасса-то это много!у меня и по 6,5 бывает
Перечитайте и мой мост:
Как видите, тоже без оговорок не обошлось... Про "всегда" никто вроде и не говорил...6.5 - вполне реальный расход, если ехать по знакам (не +20, а именно по знакам), без ненужных торможений и разгонов.