Какой то спор у вас смешной. Тащишься от прадо, но ездишь на Киа, при этом хаять Киа. Продай и купи Прадо... для стройки самое то... или лишь бы негатив повыплескивать?
Какой то спор у вас смешной. Тащишься от прадо, но ездишь на Киа, при этом хаять Киа. Продай и купи Прадо... для стройки самое то... или лишь бы негатив повыплескивать?
accord (08.06.2017)
Вы откуда такие цены берете и не проверяя публикуете на всеобщее обозрение?
за 3,2 будет уже весьма приличная машинка, далеко не "барабан эдишн"
https://www.toyota.ru/new-cars/land-...o/index/prices
Классик
Стандартное оснащение:
Кондиционер
Электрообогрев лобового стекла в зоне покоя стеклоочистителей
Боковые зеркала с обогревом и электроприводом складывания
Блокировка межосевого дифференциала
Стандарт
Дополнительно к комплектации Классик:
Легкосплавные диски с шинами 265/65 R17
3-зонный климат-контроль
Аудиосистема c 8” дисплеем, с 9 динамиками, USB и Bluetooth
Мультифункциональное рулевое колесо с кожаной обивкой
Комфорт
Дополнительно к комплектации Стандарт:
Система бесключевого доступа в салон и запуск двигателя с кнопки
Камера заднего вида
Круиз-контроль
Системы помощи при спуске и подъеме на гору, система стабилизации прицепа
[QUOTE=арбат;10198]Что может рвать авто весом более 2-х тонн с двигателем 163 лошади?
4.0 л, 249 л.с., бензин, АКПП, полный привод (4WD) 8.8
2.8 л, 177 л.с., дизель, АКПП, полный привод (4WD) 12.7
2.7 л, 163 л.с., бензин, МКПП, полный привод (4WD) 13.8
2.7 л, 163 л.с., бензин, АКПП, полный привод (4WD) 13.9
Разве что уши водителя на разгоне при раскрутке под отсечку
2.7 ничего не рвет. более-менее едет 4.0, но, даже если педаль газа не трогать, расход будет от 20л/100км.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3...03-12-2018.htm
Автомобиль для строики
Не выкладывайте ссылки агрегаторов, не накручивайте им трафик.
Они же ведут потом в итоге на оригинальую новость...
Для кого этот "гон"? Я о чем писал? Написал, что "Комфорт" нормальный начальный уровень для современной машины, а по сравнению с топом по оснащению пустая - ни пневмоподвески ни современных систем. Тут автопилотом занимаются вполне успешно, а контроль слепых зон считают чем то из ряда выходящим. Все ИМХО, никому не навязываю, каждый волен давать свою оценку и обосновывать по своему. "Не гони" тоже обоснование - собственного невежества уровня босяка из подворотни, задумайтесь над этим, что за моду взяли при отсутствии аргументации включать "хама", в руках себя держать не можете? Или привыкли что есть только одно мнение, так разочарую - их много, а вот обосновать свое мнение может далеко не каждый - чего то не хватает, а нехватку этого пытается тут же хамством компенсировать. Не можете обосновать просто не отвечайте, не разводите грязь на форуме