Наличие видеорегистратора может резко уменьшить желание инспектора оформлять нарушение в спорных (или придуманных) ситуациях
Наличие видеорегистратора может резко уменьшить желание инспектора оформлять нарушение в спорных (или придуманных) ситуациях
Provo (21.02.2018)
Вполне достаточно обычного с линзой на 120-140 градусов, чтобы в поле попал РЕАЛЬНО приближающийся пешеход, которого заблаговременно должен был увидеть и пропустить.
Именно
Если надуманная причина претензий, т.е. ИДПС тупо докапывается с неблаговидной целью - ему безусловно не на руку будет бодание с подготовленным персонажем, когда вокруг так много более лоховатых
Внимательно читайте.
Речи про отсутствие протокола нет, это обязательный документ в любом случае.
А именно при наличии несогласия с нарушением, отраженного водителем в протоколе, постановление на месте не должно выноситься. В группу разбора или суд протокол должен уйти и там уже выноситься решение с учетом всех предоставленных фактов.
Может. А может и не уменьшить. За 20 лет много приходилось общаться с инспекторами, в т.ч. и спорить и доказывать свою точку зрения. Но с таким хамоватым дуболомом, который в принципе ничего слышать не хочет, общаться довелось в первый раз. Уверен, что тут и регистратор при общении не помог бы, если только потом в суде. Там если б еще попытался с ним поспорить, то у него б ума хватило мне еще и невыполнение законного требования сотрудника полиции мне пристегнуть.
...дружище,если инспектор не заглядывал к вам в салон авто и вы ему ничего не говорили про то что с вами пассажиры едут(даже пусть и говорили),то в вашем случае есть беспройгрышный вариант,берете пиво своим двум друзьям(именно друзьям а не товарищам!!!) объясняете им ситуювину и они в суде выступают у вас свидетелями что всё было по вашему!!!Ни каким начальникам ГИБДД ничего не пишите это "холостой выстрел",,,сразу в суд и стойте на том что у вас ДВА свидетеля и они должны всё подтвердить!! Два суда с ж/д перездами так отмазал!!(сказал что за мной ехали товарищи на авто они готовы все подтвердить что я ничего не нарушал ),,,решайте,дело не в деньгах,хамло надо учить!!!
1.Свидетелей надо было в протокол вписывать. А приведенных в зал суда "пассажиров", конечно же, выслушают, но во внимание таких свидетелей явно не будут принимать.
2.А в чем видится "учение"? Ну отменят постановление в лучшем случае... или ещё и жалобу на действия ИДПС писать и бегать пинать её по инстанциям - в Полку, в службе внутренней безопасности, в прокуратуре?
Подобные усилия были бы уместны при лишенческих статьях, как Ваши, но явно из-за пешеходного штрафа овчинка выделки не будет стоить...