Результаты опроса: Нужны ли увеличенные переднии брызговики на Спортейж 4 для защиты дверей от грязи

Голосовавшие
131. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Да

    120 91.60%
  • Нет

    11 8.40%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
+ Ответить в теме
Страница 34 из 84 ПерваяПервая ... 24323334353644 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 331 по 340 из 838

Тема: Брызговики

  1. #331
    Спортмастер (101)
    Регистрация
    27.08.2016
    Город
    РФ
    Luxe 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    921
    96 5
    Цитата Сообщение от Silver45 Посмотреть сообщение
    Позвонил, ещё раз в новлайн, ответ опять отрицательный! В июле не будет на S4, заказов типа много, на вопрос, а когда, ну может в сентябре! Вывод, а может новлайн не могут для S4 сделать передние брызговики? Кузов такой, что ни какие не помогут такому кузову брызговики, посчитали, прикинули, кузов-урод! Кто, что думает, почему на такой популярный S4 нас динамят - 2й год
    Не думаю что они не помогут, немного шире и длиннее и все нормально будет. А почему динамят мне тоже не очень понятно.

  2. #332
    Спортяга (23)
    Регистрация
    07.06.2017
    Город
    Москва
    Comfort FCC 2017 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    123
    13 2
    С деньгами туго на запуск нового брызговика. Окупаемость низкая, вот и не спешат.

  3. #333
    Спортмастер (200) Аватар для карелофин
    Регистрация
    19.09.2016
    Город
    РФ, Petroskoi
    Classic 2.0 MPI 2WD
    Сообщений
    963
    202 326
    От безделья и для проверки реальной помощи увеличенного брызговика сколхозил алюминиевые накладки увеличенного размера по ширине и высоте на передние штатные брызговики. "Опытный" проезд 1800 км, в том числе 300 км по мороси показал, что точка забрасывания боковины сместилась немного дальше, но не пропала, так что увеличенные брызговики не спасут, увы.
    Фото боковин после опытной эксплуатации "новых" брызговиков, пока не снял сей колхоз
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	брызговик.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	148.7 Кб 
ID:	7359
    Последний раз редактировалось карелофин; 26.07.2017 в 18:14.

  4. вас поблагодарили

    T1000 (26.07.2017)

  5. #334
    Спортяга (115)
    Регистрация
    28.04.2017
    Город
    РФ
    Luxe AT 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    405
    105 125
    @карелофин, спасибо за эксперимент. А можете опустить накладку еще ниже, сантиметра на 2, и снова попробовать?

  6. #335
    Спортмастер (101)
    Регистрация
    27.08.2016
    Город
    РФ
    Luxe 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    921
    96 5
    Увеличенные брызговики от всего и не спасут никогда, этого никто думаю не ждет. Будет хотя бы гораздо меньше закидывать.

  7. #336
    Спортмастер (200) Аватар для карелофин
    Регистрация
    19.09.2016
    Город
    РФ, Petroskoi
    Classic 2.0 MPI 2WD
    Сообщений
    963
    202 326
    Цитата Сообщение от T1000 Посмотреть сообщение
    А можете опустить накладку еще ниже, сантиметра на 2, и снова попробовать?
    В выходные переставлю и покатаюсь, позже отпишусь. Хотя предположу, что прогнозируемо линия забрызгивания только сместиться ещё чутка и не более.

  8. #337
    Спортяга (23)
    Регистрация
    26.03.2017
    Город
    Мурманская обл.
    Luxe 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    126
    13 18
    Если экспериментировать, то лучше уж из мягкой резины, а не алюминия. На поребрик или еще куда заедешь - замнешь нафиг, а можешь и крепление повредить

  9. #338
    Banned (769)
    Регистрация
    28.02.2017
    Город
    Msk
    Kia Sportage IV 2017 г.в.АТ 2.0 MPI 2WD
    Сообщений
    3,468
    791 689
    @карелофин, Родной брызговик имеет аэродинамический угол отбоя, на скорости более 40км час работает эффективно, нет прямого пескоструя порога, ваш колхоз полюбому пропустит пескоструй в нижней части!

  10. #339
    Спортмастер (200) Аватар для карелофин
    Регистрация
    19.09.2016
    Город
    РФ, Petroskoi
    Classic 2.0 MPI 2WD
    Сообщений
    963
    202 326
    Цитата Сообщение от Schummi78 Посмотреть сообщение
    Если экспериментировать, то лучше уж из мягкой резины, а не алюминия. На поребрик или еще куда заедешь - замнешь нафиг, а можешь и крепление повредить
    Ну это внешне на фото они кажутся мощными, а на самом деле практически алюминиевая фольга, а с внешней стороны сделал отбортовку, чтобы немного придать жёсткости. Повторюсь, не навсегда, а в качестве эксперимента ради.

    Цитата Сообщение от Гарик Посмотреть сообщение
    Родной брызговик имеет аэродинамический угол отбоя, на скорости более 40км час работает эффективно, нет прямого пескоструя порога, ваш колхоз полюбому пропустит пескоструй в нижней части!
    Позволю не согласиться, ниже фото, как раз скорость 40 км и родной брызговик. Пропускает на боковину, как раз снизу, а раз на боковину, то и на порог обязательно и никакой аэродинамический эффект, от корейских производителей, не спасает.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	старый брызгов&#10.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	105.7 Кб 
ID:	7387
    А вот фото мною колхозно увеличенного
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	брызговик.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	148.7 Кб 
ID:	7388
    Не вижу принципиальной разницы, только геометрия (ниже брызговик - дальше точка пескоструя), я имею ввиду угол между точкой отрыва с колеса песка и нижней точкой брызговика.
    При нашей форме боковине и аэродинамике спасёт только резина, практически до асфальта или пороги (ИМХО).

  11. #340
    Спортиссимо (1178) Аватар для SergeySN
    Регистрация
    25.08.2016
    Город
    Москва
    Prestige 2.0 Crdi 4WD
    Сообщений
    6,105
    1,177 466
    Цитата Сообщение от карелофин Посмотреть сообщение
    При нашей форме боковине и аэродинамике спасёт только резина, практически до асфальта или пороги (ИМХО).
    Брызговик чуть шире и пороги))

+ Ответить в теме