@SerF51, ну почему же не спорить?) В спорах рождается истина. Просто, не надо к ним относится так что уххх.. Порву)) Иногда можно и поржать))
@SerF51, ну почему же не спорить?) В спорах рождается истина. Просто, не надо к ним относится так что уххх.. Порву)) Иногда можно и поржать))
Soloma (22.02.2017)
ну, если кому-то важна эта 1 сек. и 0.5 литра на сотню - тады ой..
Напомнило старый баян
Еврейская семья лежит в постели. Глава семьи спрашивает:
- Сара, ты дверь закрыла?
- Закрыла.
- На верхний замок закрыла?
- Закрыла.
- На нижний закрыла?
- И на нижний закрыла.
- А на средний?
- И на средний закрыла.
- А на секретный замок не забыла закрыть?
- Нет, не забыла: точно закрыла.
- А на щеколду закрыла?
- И на щеколду закрыла.
- А на цепочку?
- Ой.., на цепочку забыла!
- Ну вот я так и знал, так и знал: заходите люди добрые, берите
что хотите!
Нет радикальной разницы в затратах на эксплуатацию. За несколько лет владения параллельно двумя идентичными авто, отличающихся только приводом - не заметил, во всяком случае.
При повторном выборе полноприводного авто, когда Спортик брал, руководствовался исключительно практикой - летом условий для срабатывания автоматики немного, бОльшую часть года машина переднеприводная и особо лишнего не жрет, а как на дорогах появляется слякоть и снег - тут уж полный привод отрабатывает все затраты.
Да и в реальности - зимний рост среднего расхода намного выше за счет прогрева и пробок, чем из-за полного привода.
@Provo, полностью согласен.