Ну судя по тексту заключения - подпись действительно ничего не меняет. Потому её ставить стоит исключительно в части приемки работ по ТО.
Ничего критичного не указано в заключении по ТО, ни от чего отказываться не требуется.
Вид для печати
Никогда не видел, как лопаются тормозные диски на машине?))
Отмаза эта напечатана для того, чтобы потом клиент в случае тех неисправности а/м повлекшее дтп, которое обслуживалось у ОД , не предъявил ему претензии. Все реально. Я чайник. В машине не понимаю. Есть спец обученные люди. Они смотрят за техсостоянием а/м , а я плачу им бабло.
@KaKTyc,
Люди решили подстраховаться, это же рекомендация, как ОД сейчас прикрывают себе зад рекомендацией по обслуживанию п.п. Типо если потом гавкнет, они скажут- не выполнили рекомендацию - все адъю.
Ну а ездить или нет на ТО это уже каждый сам решает.
И не слушайте диванного теоретика Прово, потом не он будет ходить по судам и доказывать что не верблюд, на словах все хорошо но бумагу переплюнуть ой как тяжело
Вы о чём все? Ясен перец, что сервис информирует клиента и берет подтверждение об этом.
Я же пишу, что В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ заказ-наряде НЕТ НИКАКИХ ДАННЫХ о выявленных недостатках, которые могли бы квалифицироваться, как влекущие запрет эксплуатации.
И с точки зрения логики дилеру достаточно подтверждения о факте предоставления рекомендаций, а решение все равно за клиентом.
https://d.radikal.ru/d11/2006/ad/6ec1f0264780.jpgЦитата:
Настоящим подтверждаю, что ознакомлен и добровольно отказываюсь от устранения недостатков, угрожающих безопасности движения. Состояние автомобиля попадает под условия Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О правилах дорожного движения" и подразумевает запрет эксплуатации."
Что среди указанного является недостатком, что предложением, от которго клиент отказывается, в чем и расписуется?
Просто перечень фактов, даже без указания допустимых диапазонов (чтобы клиент понял, насколько близка проблема), лишь общая фраза в начале - все в пределах производителя.
Речь о некорректном оформлении заказ-наряда, а не об игноририровании выявляемых проблем :facepal:.
Клиент, как заказчик принимает работы - подписывает заказ-наряд и ознакамливается с рекомендациями - независимо от того, что в итоге выявлено.
Но здесь нет рекомендаций, не находите?
А если были бы, то ознакомиться и отказаться - должны быть разные подписи.
Ибо первое - без вариантов происходит, а второе - уже по личному решению, о котором сервис просит конкретно дать подтверждение.