Установил омыватель камеры заднего вида

[Belgorod]

Если это пневмо-аналоги, - не хочу. Хочу для воды.
Да и за такие деньги я готов слезами обливать заднее стекло. )

- TOYOTA 85321-60050 именно для омывателя, но и вышеприведенные пневмо хорошо себя зарекомендовали.
- По поводу дороговизны, не поверишь, люди устанавливают омыватели за 6000-8000 руб, без реле и клапанов, просто через тройник и весьма довольны

[Lekar]

Да.Вложение 19975

Что-то с другой стороны выхода не видно. У меня там металлический короткий выход, да еще и просверлен поперек почти у основания.

[Lekar]

@Belgorod, Значит я жмот.
про 6-8тысруб вообще молчу. Мне кажется - не стоит игра свеч. Хотя достаток у всех разный.
А вот тойотовский спец для омывателя - посмотрю. Может не буду тогда сочинять из двух с алика.
Спасибо!

[lar]

Парни, а зачем клапан нужен? Я думал пшыкаешь на заднее стекло и сразу камера пшикает. Для чего весь этот сыр-бор?

[Provo]

Парни, а зачем клапан нужен? Я думал пшыкаешь на заднее стекло и сразу камера пшикает. Для чего весь этот сыр-бор?

Чтобы отдельно пшикать на стекло и на камеру

Камера активируется только при включении заднего хода - если в этот момент включать омывател заднего стекла, то срабатывает реле и клапан весь входной поток с насоса направляет на камеру, а если без заднего хода - то все идет на стекло.

Учитывая, что для очистки в сырую погоду нужно буквально полсекунды работы омывателя, а если грязь засохшая - пару, какой реальный прок от массы заморочек с клапаном - неясно.

Красивое решение, правильное с технолгической точки зрения, наверное.
Но для самодельной установки столько мороки и затрат - сложно оправдать...

[aspid1968]

Что-то с другой стороны выхода не видно. У меня там металлический короткий выход, да еще и просверлен поперек почти у основания.

С одной стороны электрика(плюс с минусом),с другой для воды вход и выход.

[Lekar]

...Но для самодельной установки столько мороки и затрат - сложно оправдать...

Не соглашусь. Каждый сам для себя решает, где тот ЕГО уровень "мороки" и тем более "затрат".
Лично для меня совсем не проблема купить релюху за 100 руб, протянуть провода 2 метра и аккуратно припаяться к штатной проводке через доп предохранитель.
Мне даже интересен сам процесс. Так что не обобщайте.
Это раз.

Вторая причина, для меня - это обязательное отключение заднего дворника при включении заднего хода. Т.к. задние стекла на наших машинах в межсезонье всегда настолько грязные, что лучше дворником вообще не тереть. Сколько воды не лей, царапины на стекле останутся по-любому. Да и ненадолго хватит этой чистоты стекла, когда вокруг грязевой шторм. Потому, я редко пользуюсь задним дворником. И совсем не хочу, чтобы поливая на камеру он тер без необходимости.
Если нужно отключить дворник - тянуть на релюху провод в заднюю дверь так и так, а значит почему бы и не поставить клапан (ны), чтобы все было "красиво".
(Мой товарищ на новом Спортаже весной, всего один раз отскреб наледь со стекол пластиковым специальным скребком. Теперь любуется царапинами на стекле и не прикасается к стеклу снаружи.)

"Красиво и правильно" - это третья причина. Все должно работать, так как нужно, а не "заодно". Вы же не пытаетесь потоком воды с крыши во время дождя при разгоне помыть заднее стекло. Ну а чо? И насос не нужен, и незамерзайку не покупать.
Тогда почему я должен мириться, что вода хлещет на заднее стекло, когда мне нужно омыть только камеру?
Я соглашусь, напора в целом хватает, но зачем? И сырость, и разводы и вообще "некрасиво".

"Не солидно". Это четыре. В машине почти за 2 мульта я буду экономить 500 рублей на удобную функцию? Это странно.

________

Так что я понимаю и принимаю оправдания тех, кому лень или он боится лезть в проводку, или переплачивать "дяде" за полный функционал. Ведь и так камера омывается. Согласен. Ваше право! Я и сам так пока (временно) езжу. Но уж на нас бочку не катите, пожалуйста!
Да и на вкус и цвет...

[Provo]

Не соглашусь. Каждый сам для себя решает, где тот ЕГО уровень "мороки" и тем более "затрат".
Лично для меня совсем не проблема купить релюху за 100 руб, протянуть провода 2 метра и аккуратно припаяться к штатной проводке через доп предохранитель.
Мне даже интересен сам процесс. Так что не обобщайте.
Это раз.

Вторая причина, для меня - это обязательное отключение заднего дворника при включении заднего хода. Т.к. задние стекла на наших машинах в межсезонье всегда настолько грязные, что лучше дворником вообще не тереть. Сколько воды не лей, царапины на стекле останутся по-любому. Да и ненадолго хватит этой чистоты стекла, когда вокруг грязевой шторм. Потому, я редко пользуюсь задним дворником. И совсем не хочу, чтобы поливая на камеру он тер без необходимости.
Если нужно отключить дворник - тянуть на релюху провод в заднюю дверь так и так, а значит почему бы и не поставить клапан (ны), чтобы все было "красиво".
(Мой товарищ на новом Спортаже весной, всего один раз отскреб наледь со стекол пластиковым специальным скребком. Теперь любуется царапинами на стекле и не прикасается к стеклу снаружи.)

"Красиво и правильно" - это третья причина. Все должно работать, так как нужно, а не "заодно". Вы же не пытаетесь потоком воды с крыши во время дождя при разгоне помыть заднее стекло. Ну а чо? И насос не нужен, и незамерзайку не покупать.
Тогда почему я должен мириться, что вода хлещет на заднее стекло, когда мне нужно омыть только камеру?
Я соглашусь, напора в целом хватает, но зачем? И сырость, и разводы и вообще "некрасиво".

"Не солидно". Это четыре. В машине почти за 2 мульта я буду экономить 500 рублей на удобную функцию? Это странно.

________

Так что я понимаю и принимаю оправдания тех, кому лень или он боится лезть в проводку, или переплачивать "дяде" за полный функционал. Ведь и так камера омывается. Согласен. Ваше право! Я и сам так пока (временно) езжу. Но уж на нас бочку не катите, пожалуйста!
Да и на вкус и цвет...

Респект и уважуха рукастым любителям доработать машинку Я ж писал - решение красивое, но на любителя.

Но если начать складывать - 100 рэ реле, 1,5-2 тыр. за клапан, плюс вмешательство в проводку.

Против дополнительного копеечного тройника и пары кусков трубки. С одинаковым эффектом - камера чистая.

Лично я пользуюсь задним дворником регулярно - в салонное зеркало привык видеть дорогу, а не грязное стекло, потому все терзания про целостность мне искренне непонятны.
Да и если речь про камеру - она нужна в обычном режиме даже не каждый день, а омывать её придется и того реже.
к тому же, если лить воду и срабатывает дворник - он не по сухому трет, беспокоиться повода нет.

IMHO так.

[VIM]

....."Не солидно". Это четыре. В машине почти за 2 мульта я буду экономить 500 рублей на удобную функцию? Это странно.

Более приемлемым решением,при наличие средств Стрелка 11(закрывашка)особенно для зимы в мороз.Омыватель как бюджет пойдёт тоже.Выбор всегда за владельцем.

[Lekar]

Но если начать складывать - 100 рэ реле, 1,5-2 тыр. за клапан, плюс вмешательство в проводку.

- почему 1,5-2? Все сделали на клапане за 300р.
- "вмешательство" в проводку? Опять начинаете запугивать тех кто не разбирается. Я бы это назвал установкой ДОПов, которые не установили на заводе.
Остается 100р.

Против дополнительного копеечного тройника и пары кусков трубки.

Шутите? Это ж ВМЕШАТЕЛЬСТВО в штатную работу омывателя! А сверлить кожух камеры насквозь, исключая одно крепление?
Да даже вкрытие обшивки задней двери! Это же сложно, опасно или чрезвычайно дорого... для тех "нерукастых".
А раз вы уж так глубоко копнули и сломали несколько штатных функций автомобиля, то почему бы и не довести до ума, чтобы, как Вы говорите, получилось "красивое решение".

Я ж писал - решение красивое

Ну а раз красивое, какой смысл в этой теме расхваливать другие варианты. Идите в те темы и обсуждайте то, что сделали и можете там и в нас поплевать! ))
Мы бы тут хотели конструктивно обсудить и доработать наш вариант, а не послушать минусы его реализации.

IMHO так.

Ну хотя бы ИМХО. )
У каждого своя голова. И это прекрасно.