ВладSportage4 (11.04.2020)
Добрый день. Всем здоровья.
Кто нибудь анализировал свой расход, сопостовляя с показаниями топливных коррекций. Меня несколько смущают отрицательные значения долгосрочной коррекции, особенно на ХХ уходит в минус 8%. В идеале обе коррекции должны плясать около нуля. Я понимаю, что мозги компенсируют незначительные отклонения по качеству бензина, по герметичности впуса и выпуска и т.д. Но все же, что то заставляет форсунки лить меньше бензина на 8% (судя по верхнему графику). А по факту: по трассе 8л. по городу короткие 10-и минутные поездки 12-15 литров. 92 бензин татнефть.
Пример поездки с работы до дома.
PS.Видимо самоизоляция влияет на мнительность.
Sergey Toporkov (14.04.2020)
Куча движков реально опасаются 92-го ибо на нем им просто кирдык - GDI, TDI, даже атмосферники - тот-же Z18EXER GM долго на 92-м отечественном бензине не протянул бы, но хозяин-барен. И это, присадки добавляют до конечной ректификации, а не в 92-ой бензин, по сути красных свечей из за бензина на брендованых заправках я давно не видел. По катализатору не скажу, тут КИА особенная какая то.
Vitenysh (24.04.2020)
Я этого и ожидал. Факты, пруфы и т.д. Я сейчас их просто не найду. В инете и здесь на форуме полно приверженцев 92-го. Приводят свои довыды в пользу 92. За непосредственный впрыск не скажу.
Моя машина 95-го не видела, состояние ката меня устраивает.
https://sportage4.ru/showthread.php?...l=1#post181952