+ Ответить в теме
Страница 66 из 142 ПерваяПервая ... 1656646566676876116 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 651 по 660 из 1414

Тема: Бензин 92 и 95 - сравнение

  1. #651
    Спортанец (426) Аватар для lar
    Регистрация
    21.11.2017
    Город
    Ярославль
    Comfort RedLine 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    2,182
    407 205
    Цитата Сообщение от Гарик Посмотреть сообщение
    на Газпромнефти где точно знаю не бадяжат!
    За регионы не подписывайся, тут может быть все что угодно

  2. #652
    Спортанец (185) Аватар для Zmey
    Регистрация
    24.04.2018
    Город
    Москва
    Premium 2.0 Crdi 4WD
    Сообщений
    1,162
    175 491
    Цитата Сообщение от Гарик Посмотреть сообщение
    на Газпромнефти где точно знаю не бадяжат
    Блажен кто верует.

  3. #653
    Спортанец (417)
    Регистрация
    31.01.2018
    Город
    Магнитогорск
    Prestige AT 4WD
    Сообщений
    1,693
    399 377
    @Гарик, вот именно в этом вопросе лесные сказки идут от Вас...
    Я еще раз отмечу, что производитель настраивал авто на 95й бенз и тот факт, что он более стоек к детонационным рискам (особенно при высоких оборотах) не опровержим
    Просто именно Ваша экономия на бензе, при одновременно частой замене качественного масла удивляет)))
    ...ведь эта экономия как раз таки цена одной банки масла))

  4. #654
    Спортяга (27)
    Регистрация
    02.06.2018
    Город
    Москва
    Luxe 2.0 MPI 2WD
    Сообщений
    108
    17 7
    Цитата Сообщение от Саныч Посмотреть сообщение
    @Гарик, вот именно в этом вопросе лесные сказки идут от Вас...
    Я еще раз отмечу, что производитель настраивал авто на 95й бенз и тот факт, что он более стоек к детонационным рискам (особенно при высоких оборотах) не опровержим
    Просто именно Ваша экономия на бензе, при одновременно частой замене качественного масла удивляет)))
    ...ведь эта экономия как раз таки цена одной банки масла))
    Производитель в руководстве официально пишет (https://www.kia.ru/upload/download/S...ual_2017.pdf):
    "Bнe Еврoпы
    Для достижения оптимальных
    рабочих характеристик автомобиля
    мы рекомендуем вам применять
    неэтилированный бензин с октановым
    числом RON (по исследовательскому
    методу) 91/антидетонационным
    показателем AKI 87, или выше"

    Это 92 бензин и даже для Европы он пишет:
    "Вы можете использовать
    неэтилированный бензин с октановым
    числом RON от 91 до 94/показателем
    AKI от 87 до 90, однако это может
    привести к незначительному
    снижению рабочих характеристик
    автомобиля".

    Т.е. 92 бензин только снижает эксплуатационные характеристики: динамику разгона и т.п., но производителем не запрещен к использованию.

  5. The Following 2 Users Say Thank You to iog For This Useful Post:

    6ypaTuH (29.10.2018), Гарик (29.10.2018)

  6. #655
    Banned (769)
    Регистрация
    28.02.2017
    Город
    Msk
    Kia Sportage IV 2017 г.в.АТ 2.0 MPI 2WD
    Сообщений
    3,468
    791 689
    Цитата Сообщение от Саныч Посмотреть сообщение
    Ваша экономия на бензе, при одновременно частой замене качественного масла удивляет)))
    Кто -то и во фритюре масло не меняет при каждой жарке, типа во фритюрнице есть фильтр
    Но почему то при каждой последуюющей жарке чебуреки все темнее и темнее
    @Саныч, Вот сделайте хотя бы капельный тест вашего масла и вы поймете надо менять или катать 15к.

    https://a.d-cd.net/48bd09cs-960.jpg



    ---

  7. #656
    Banned (769)
    Регистрация
    28.02.2017
    Город
    Msk
    Kia Sportage IV 2017 г.в.АТ 2.0 MPI 2WD
    Сообщений
    3,468
    791 689
    Цитата Сообщение от Саныч Посмотреть сообщение
    Просто именно Ваша экономия на бензе,
    Моя экономия на бензе? В месяц заливаю, не куда можно сказать не катая, работа дом 8400 руб 200 литров 92
    Экономия на 92 получается 9120рублей в год.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8400.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	75.1 Кб 
ID:	13658

  8. #657
    Спортмастер (160) Аватар для Лев51
    Регистрация
    30.05.2017
    Город
    Рядом с суровыми Челябинскими
    Luxe 6AT 2.0 MPI 2WD
    Сообщений
    613
    150 97
    Два года заливал 92. На днях залил в бак 60 литров 95, чтобы сравнить эффективность, разгон, расход, тягу по нашим горам. Никакого различия не заметил. Только расход, почему-то, на подъёмах значительно вырос (я же расчитывал, что будет наоборот)... Сравнение происходило на расстоянии 40 км. Разгонялся местами до 165-170 км/ч. В подъёмы до 150 км/ч. Расход 95 бензина был до 16,5 л. При том, что постоянно ездил этой трассой на 92 бензине, и расход был при этих же скоростях не более 13,5 л. Бензин покупал на проверенной годами заправке. Вот как-то так... Опять перейду на 92...

  9. #658
    Спортанец (426) Аватар для lar
    Регистрация
    21.11.2017
    Город
    Ярославль
    Comfort RedLine 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    2,182
    407 205
    Цитата Сообщение от Лев51 Посмотреть сообщение
    Вот как-то так...
    К аналогичным выводам после сравнения пришел чуть меньше года назад

  10. #659
    Спортяга (34) Аватар для 6ypaTuH
    Регистрация
    26.09.2017
    Город
    Самара
    Luxe 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    156
    24 49
    Цитата Сообщение от Саныч Посмотреть сообщение
    производитель настраивал авто на 95й бенз
    А у меня под лючком наклейка, не ниже 92 лить. Механик на СТО ОД сказал, что тачки которые заправлены 95м все с красными свечами на ТО приезжают.
    А 92й - норм.

    Цитата Сообщение от Саныч Посмотреть сообщение
    и тот факт, что он более стоек к детонационным рискам (особенно при высоких оборотах) не опровержим
    А какая лаборатория этот факт подтвердила, если Вы так категоричны?

  11. #660
    Спортиссимо (1219)
    Регистрация
    31.10.2017
    Город
    Рига, Латвия
    EX была 1.7 CRDi HP 7DCT был 2WD
    Сообщений
    5,683
    1,216 70
    Цитата Сообщение от Лев51 Посмотреть сообщение
    Сравнение происходило на расстоянии 40 км. .
    Вам самому не смешно?

  12. The Following 2 Users Say Thank You to FDF For This Useful Post:

    Desperanto (30.10.2018), accord (30.10.2018)

+ Ответить в теме