+ Ответить в теме
Страница 3 из 463 ПерваяПервая 123451353103 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 4625

Тема: 4wd или 2wd

  1. #21
    Спортяга (52) Аватар для Sergey1974
    Регистрация
    15.07.2016
    Город
    РФ, Ставрополь
    Luxe 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    169
    42 63
    Очень интересное наблюдение: те, кто купил Спортика на переднем приводе, активно доказывают, что полный привод в принципе не нужен, один только вред и лишняя переплата денег! А те кто взял на полном, более терпимы и говорят, что все зависит от потребностей человека! Особенно умиляет тезис о повышенном расходе на полном приводе - машину за 1,5 ляма покупаем и переживаем о дополнительных поллитрах расхода! Тогда и кондиционер очень вредная вещь, ведь с ним тоже расход увеличивается!
    Я, как владелец полноприводного варианта, буду более термпимым - полный привод или передний, блондинки или брюнетки? Кому что нравится и необходимо!

  2. вас поблагодарили

    Екатеринаа (22.07.2020)

  3. #22
    Спортанец (577) Аватар для Hercule_Poirot
    Регистрация
    10.05.2016
    Город
    Москва
    Luxe MT 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    2,026
    569 287
    Тут еще такой момент есть. Если машина изначально расчитана на полный привод, то соответственно и развесовка у нее как для полного, у спорта что-то около 55/45, у переднеприводных же машин развесовку делают ближе к 60/40. Машина - она не всегда конструктор, ее нельзя оптимально спроектировать сразу под все комплектации...

  4. #23
    Спортанец (242)
    Регистрация
    28.06.2016
    Город
    РФ
    Prestige 2.0 Crdi 4WD
    Сообщений
    1,448
    233 49
    Цитата Сообщение от Hercule_Poirot Посмотреть сообщение
    Тут еще такой момент есть. Если машина изначально расчитана на полный привод, то соответственно и развесовка у нее как для полного, у спорта что-то около 55/45, у переднеприводных же машин развесовку делают ближе к 60/40. Машина - она не всегда конструктор, ее нельзя оптимально спроектировать сразу под все комплектации...
    Сдается мне, что отсутствующий задний редуктор и кардан и может что-то еще - как раз сместят 5% массы в нужную сторону)))

  5. #24
    Такой вот редкий типус (2224) Аватар для Provo
    Регистрация
    30.04.2016
    Город
    Уфа
    Luxe+ 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    11,423
    2,106 2,879

    Cool

    В свое время ездил на Мокке полноприводной, позже жене вместо Астры взяли переднеприводную.
    Параллельно получилось на обоих видах привода покататься и летом и зимой на одной и той же модели.

    Вывод - если есть возможность, то выбор будет за полным приводом. Пусть автоматический, пусть без понижаек и т.д., но полный.

    Трогание с 4 точек зимой - просто песня после монопривода. Только за одно это уже не раздумывал бы.

    Значение для говнищ не так велико - там раньше пузом сядешь, чем реально от полного привода пользу получишь с нашими скромными кроссоверными ходами подвесок. Хотя и при этом назад выползать будет проще с тягой на 4 колеса.

    А отговорки никогда не слезавших с монопривода - это просто стереотипы и отсутствие собственной практики.
    Разница в массе у моно- и полноприводной машины сейчас - это лишний пассажир в салоне. Или просто пара севших мужичков поупитаннее вместо двух средненьких. Разницы в расходе при обычной эксплуатации вообще не найти - использование тяги весьма кратковременное, а вот в каше снежной будет жрать поболее, но оно того стоит.

    В разы меньше заморочек как поехать - бесценно Пока все скромненько гуськом ползут по накатанной до асфальта колее, ехать рядом не тормозя по снежку, ловя завистливые взгляды...

    Что бы кто ни говорил "на переднем я не хуже" - да, ясно, что просвет одинаков, движок тоже, где не сядет один, там не сядет и другой, если думая катить. Но физика, она ж никуда не денется, когда не тащишь за собой задок - едется по-другому.
    Все ж 4 колеса вместо 2 ведущих позволяют всё то же получить меньше напрягаясь, чуть быстрее, чуть напрямик... И оно греет нааамного больше, чем сожаление о чуть большей массе и чуть большем расходе (что, кстати не обязательно - за 22 тык средний расход на МоноМокке на 0,3 больше чем на Полноприводной за 45 тык.).

  6. The Following 2 Users Say Thank You to Provo For This Useful Post:

    Gray (11.08.2016), KILLERVIK (09.08.2016)

  7. #25
    Спортмастер (77) Аватар для иванес66
    Регистрация
    07.05.2016
    Город
    Екб
    Luxe 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    513
    67 163
    Цитата Сообщение от Provo Посмотреть сообщение
    В свое время ездил на Мокке полноприводной, позже жене вместо Астры взяли переднеприводную.
    Параллельно получилось на обоих видах привода покататься и летом и зимой на одной и той же модели.

    Вывод - если есть возможность, то выбор будет за полным приводом. Пусть автоматический, пусть без понижаек и т.д., но полный.

    Трогание с 4 точек зимой - просто песня после монопривода. Только за одно это уже не раздумывал бы.

    Значение для говнищ не так велико - там раньше пузом сядешь, чем реально от полного привода пользу получишь с нашими скромными кроссоверными ходами подвесок. Хотя и при этом назад выползать будет проще с тягой на 4 колеса.

    А отговорки никогда не слезавших с монопривода - это просто стереотипы и отсутствие собственной практики.
    Разница в массе у моно- и полноприводной машины сейчас - это лишний пассажир в салоне. Или просто пара севших мужичков поупитаннее вместо двух средненьких. Разницы в расходе при обычной эксплуатации вообще не найти - использование тяги весьма кратковременное, а вот в каше снежной будет жрать поболее, но оно того стоит.

    В разы меньше заморочек как поехать - бесценно Пока все скромненько гуськом ползут по накатанной до асфальта колее, ехать рядом не тормозя по снежку, ловя завистливые взгляды...

    Что бы кто ни говорил "на переднем я не хуже" - да, ясно, что просвет одинаков, движок тоже, где не сядет один, там не сядет и другой, если думая катить. Но физика, она ж никуда не денется, когда не тащишь за собой задок - едется по-другому.
    Все ж 4 колеса вместо 2 ведущих позволяют всё то же получить меньше напрягаясь, чуть быстрее, чуть напрямик... И оно греет нааамного больше, чем сожаление о чуть большей массе и чуть большем расходе (что, кстати не обязательно - за 22 тык средний расход на МоноМокке на 0,3 больше чем на Полноприводной за 45 тык.).
    +100500

  8. #26
    Спортанец (577) Аватар для Hercule_Poirot
    Регистрация
    10.05.2016
    Город
    Москва
    Luxe MT 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    2,026
    569 287
    Цитата Сообщение от Provo Посмотреть сообщение
    Значение для говнищ не так велико - там раньше пузом сядешь, чем реально от полного привода пользу получишь с нашими скромными кроссоверными ходами подвесок.
    Уже успев поменять колесо лично убедился, что ходы подвесок не такие уж и скромные... Сколько пришлось крутить домкрат, пока оно не вывесится, уже подумал хватит ли его хода вообще...

  9. #27
    Спортмастер (109) Аватар для Serge
    Регистрация
    13.06.2016
    Город
    РФ Smolensk
    Comfort 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    554
    100 14
    Цитата Сообщение от Hercule_Poirot Посмотреть сообщение
    Уже успев поменять колесо лично убедился, что ходы подвесок не такие уж и скромные... Сколько пришлось крутить домкрат, пока оно не вывесится, уже подумал хватит ли его хода вообще...
    Не смотрели с вывешеным колесом, двери нормально закрываются?

  10. #28
    Спортанец (577) Аватар для Hercule_Poirot
    Регистрация
    10.05.2016
    Город
    Москва
    Luxe MT 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    2,026
    569 287
    Нет, не смотрел)

  11. #29
    Спортяга (42)
    Регистрация
    29.05.2016
    Город
    Москва
    Prestige 2.0 MPI 4WD
    Сообщений
    164
    32 79
    Цитата Сообщение от Serge Посмотреть сообщение
    Не смотрели с вывешеным колесом, двери нормально закрываются?
    Посмотри тут: https://www.youtube.com/watch?v=AsveApMEbuA , примерно на 19-ой минуте про двери показано, может поможет.

  12. #30
    Новичок (11)
    Регистрация
    26.06.2016
    Город
    ТОЛЬЯТТИ
    Luxe 2.0 MPI 2WD
    Сообщений
    17
    1 9
    Посмотрев этот тест понимаешь, что почем! https://www.youtube.com/watch?v=DAKSaIINbjQ
    жалко спортика в нем нет!!!

+ Ответить в теме