Семен (13.01.2018)
Пока электроника не достигла уровня искусственного интеллекта (а этого она не достигнет никогда), она не сможет в полной мере разумно управлять искусственным "полным приводом" (учитывать все возможные дорожные варианты), а значит наличие разумной головы и переднего привода вполне достаточно для разумного передвижения по нашим просторам.А кому хочется, чтобы его городской кроссовер выглядел как танк, то можно и дополнительно повесить лишние ломающиеся и 200 кг, и еще спереди лебедку, и даже отвал с гидравликой для самоокапывания, и все это надо дополнительно обслуживать и кормить лишним бензином и тратить дополнительные средства на замену вышедших из строя деталей. Можно вспомнить умный шахматный компьютер, напичканный всеми возможными вариантами ЧЕЛОВЕКОМ, и у которого все таки ВЫИГРЫВАЛ Каспаров.Так что на электронику надейся, а сам не плошай. И еще - узнал очень любопытную вещь здесь - оказывается лишние 200 кг дико УВЕЛИЧИВАЮТ динамику автомобиля!(хорошо, что хоть в воздух не взлетает).
Igor11Игорь (15.01.2018)
Почему то каждый день по ТВ показывают остатки (груду железа) после аварий от современных авто начиненных суперэлектроникой, но для Мытищ это похоже не аргумент - чем ближе к центру, тем больше импортзамещение искусственным интеллектом.Кстати bearlock в переводе означает МЕДВЕЖИЙ ЗАПОР - сочувствую.
Наверное потому, что ничто не идеально. И я тоже ничего не идеализировал.
Похоже, с вашим суперинтеллектом я ошибся... не буду уже комментировать содержание вашей черепной коробки.
P.S. кстати, а есть на форуме ЧС или что то типа того? Хотелось бы ограничить себя от некоторого контента, льющегося на форум?
Точка зрения философов-идеалистов,начиная с Платона, состояла в том, что идеальное представляет собой качественно иной вид реальности, резко отличающийся от материального. Так, поддерживая и развивая линию Платона, немецкий философ Г. Лейбниц говорил, что, если даже можно было бы увеличить мозг до размеров большой ветряной мельницы, то и в этом случае в нем не удалось бы обнаружить каких-то носителей идеального; там нельзя было бы увидеть ничего, кроме отдельных нервных клеток. Следовательно, идеальное не есть материальное, а есть нечто иное.
Семен (13.01.2018)