Должна быть на сайте КИА. Хотя там вроде рекомендованная цена))
Вот с сайта КИА
Самое интересное это звездочки:
Почему то стоимость работ у разных ОД может меняться))
Вот скрин из моего личного кабинета:
Цена без скидки совпадает с ценой на сайте.
Глонасс у меня нету - минусуем
ВОздушный фильтр свой - минусуем
Фильтр салона свой - минусуем
т.е. минус 2600руб от общей суммы
Как то так))
Последний раз редактировалось atass; 13.02.2019 в 14:47.
https://pikabu.ru/story/garantiynyiy...rossii_5182076 ссылка может помочь
@atass, в том то и дело, что цена на работу , фактически, может быть любой, ТК ОД сам определяет их стоимость. Отсюда разброс цен у всех на ТО
Есть отдельная тема на этом сайте, где я скидывал решение суда по похожему топику. Там не про прохождение ТО на стороне, а про "свои расходники", но суть та же. Дилер ставит гарантию в заложники своему требованию покупать расходники только у него. Так вот есть решение суда первой инстанции о том, что так оказывается можно. Судья в мотивировке прямо заявляет, что для того, чтобы привезти на ТО свои расходники, я должен был (каким-то образом) инициировать свой отказ от гарантии. Что за бред, я не знаю. Будем обжаловать, в ближайшие месяцы заседание, и там уже делать заключительные выводы. Может в первой инстанции у нас какое-то "недоразумение" произошло
Речь про актаульный судебный процесс в РБ. Но... Я помню еще полгода назад натыкался на ролик Avtobloger.ru в ютубе, так вот он тоже примерно подобное заявлял. Что мол теперь дилеры стали хитрее, стали прописывать в сервисной книжке всякие фразы, которые ставят клиентов в неудобное положение, и якобы эти фразы в суде сейчас работают. И вот он россиянин. И наверное нет дыма без огня.
Звучит как бред, чтобы сервисная книга со своими условиями была выше ЗОЗПП, и я с этим тоже не согласен. Но имеем то, что имеем. Лично я свой первый суд проиграл, хотя по ЗОЗПП там у дилера нет ни малейшего шанса. А что значит "должен был отказаться от гарантии" я до сих пор сам не понял. При этом я был с адвокатом, который все четко разложил по полочкам. Но... Просто имейте в виду. И расскажите, пожалуйста, если где-то встречали противоположную судебную практику - желательно с подтверждением.
@dz_by, просто первое попавшееся судебное решение https://sudact.ru/regular/doc/Eh8HVasIzjVq/ ОД послан в сад, обязан произвести ремонт по гарантии, отказ из-за обслуживания на стороне неправомерен. И таких решений вагон и маленькая тележка в РФ, отказ правомерен лишь в случае, если будет доказано, что неправильное обслуживание послужило причиной поломки. Есть несколько постановлений ВС РФ и обобщений судебной практики с разъяснениями, что суд должен занимать априори сторону потребителя при рассмотрении подобных исков, у нас пока так.
В нынешних реалях Т0-90000 50ТЫР. + диски колодки + рычаг стойки + чего еще найдут при осмотре.
Итого = НЕ ГУМАННЫЙ ЦЕННИК !
Все чаще посещают глову вопросы -
Нужна ли мне эта "гарантия"? 5-150 ?
Верна ли статистика что то что сломалось после 50 тыщ пробега - под гарантию берут очень не охотно?
Есть ли эстеты что 90,105 итд ТО делают у офиц.дилера в наше не простое время?
PS - в сетке ТО не нашел, но мониторя услуги не официалов на предмет возможного ТО90 сказали, что смена батарейки ЭРА-Глонас по регламенту 45,90 итид ? Врут?