А это не ко владельцам, а к производителю.Сообщение от SergeySN
В штатном исполнении использование подогрева дворников неактуально.
Да и без него никогда не видел причин, чтобы сожалеть об его отсутствии.
С кнопки принудительного обдува лобового стекла
С кнопки обогрева заднего окна и боковых зеркал
Вообще не работае/работает но слабо
2,106
2,879А это не ко владельцам, а к производителю.
В штатном исполнении использование подогрева дворников неактуально.
Да и без него никогда не видел причин, чтобы сожалеть об его отсутствии.
1,177
466Есть масса вещей, которые начинаешь ценить только после того, как попробуешь. Особенно это доходчиво, когда есть возможность сравнить работу резинок с обогревом и без
2,106
2,879У меня есть возможность сравнить работу с обогревом ВСЕГО лобового стеклаВот это - реально радикальная разница приэксплуатации машины в холода...
А локальный подогревчик - это все полумеры для галочки в пользу производителя, типа "есть обогрев".
267
189Полностью с этим согласен.
На ФФ2 рестайл, был обогрев всего стекла. Отличная штука. На Спортаке ни разу не включал обогрев зоны дворников.
2,106
2,879Вот видишь, Сергей, смотря что с чем сравнивать...
Возможно, что сравнение полного отсустствия обогрева с самопальным постоянным включеним подогрева зоны дворников для кого-то и будет значимым.
Но если сравнивать эти оба варианта с нормальным полноценным обгревом - это примерно сопоставимое ничто.
...особенно учитывая, что в штатном исполнении постоянно использовать обогрев зоны дворников - это лишать себя климат-контроля. А оно надо?
а колхозинг любой обсуждать - дело неблагодарное.
1,619
1,849@Provo, лично мне обогрев лобового не нравится тем, что когда рубишь по темной трассе, то видно нити. Меня это реально раздражает. В городе конечно вещь супер. Я в снегопад ставлю обдув на мин.и еду. Не замечаю отсутствие работы климата. Не лето))
accord (06.11.2019)
2,106
2,879
Согласен, технология не идеальна.
Нити обогрева видны, и днем и ночью можно их наличие ощущать. Но вполне приемлемо это, жить можно.
А насчет климата - я уже отвык что-то там включать/выключать ручками
А если в машине ничего не колхозить в электрике, а просто нажимать антизапотеватель и уменьшать скорость вентиляторов - в ноги дуть не будет, я так понимаю. А зимой верхняя подача теплого воздуха приводит к холоду в ногах. Так что как раз "не лето" - это повод не мешать климату греть салон правильно.
1,177
466Ты упертый до невозможности. Зачем мне сравнивать с подогревом лобового? Мы здесь обсуждаем конкретную машину и влияние подогрева зоны дворников на работу резинок. Если у тебя нет такого опыта, то и не надо продолжать разговор, ты все равно никак не можешь сравнить то, чем не пользовался. У меня не было подогрева всего лобового, я о нем и не сужу, а тебе просто необходимо порассуждать об абстрактных для тебя вещах
Ерунда полнейшая, учитывая, что ты его обсуждаешь
И учти, что, например, на сиде и с3 это было штатно
accord (06.11.2019)
1,177
466В штатном варианте я бы тоже не включал
2,106
2,879
И что с того?
Кто-то только что сказал,
и также что
Т.е. по сути получается разговор о реально бесполезной для большинства владельцев С4 штуке
Много ли народу повторили твой опыт двухлетней давности? ОДИН отписался, что так же все сделал и заработало по кнопке с задним обогревом.
И в теме этой не обсуждается влияние штатного обогрева на щетки, а полгода происходил спор о подтвежждении способа включения этого обогрева...
И потом, когда вроде однозначно определились - масса ответов о том, что оно нах не нужно в таком виде.
Ответить с цитированием
