Жена спровоцировала ДТП

[Z@m@nux@]

Исход дела будет зависить толко от расположений камер и от компенцении сотрудников гибдд, а именно, успели ли они взять записи с камер
П.С. Хотя судьи верят на слово сотрудникам, так что думайте

[Иванов]

Наш форум не вставляет любые ссылки поэтому не могу выложить ссылку .
Сегодня в новостном портале РБК появилась большая заметка про эту аварию и разбор ее последствий .

«Здесь нет шансов что-то доказать». ДТП, которое может произойти с каждым
Водитель Kia вывернула перед автобусом на зеленую стрелку. Чтобы ее объехать, водитель вылетел на встречку и устроил ДТП. Разбираем в последствиях: кто виноват и что делать
Можно погуголить по заголоовку

[Provo]

Наш форум не вставляет любые ссылки поэтому не могу выложить ссылку .
Сегодня в новостном портале РБК появилась большая заметка про эту аварию и разбор ее последствий .

«Здесь нет шансов что-то доказать». ДТП, которое может произойти с каждым
Водитель Kia вывернула перед автобусом на зеленую стрелку. Чтобы ее объехать, водитель вылетел на встречку и устроил ДТП. Разбираем в последствиях: кто виноват и что делать
Можно погуголить по заголоовку

https://www.autonews.ru/news/5fc8b5889a7947ef218f08ec

[SergeySN]

ДТП, которое может произойти с каждым

Я не совсем согласен с названием статьи

[cdg]

Экспертиза не может определять степени вины участников ДТП, это прерогатива суда, в статье бредовый комментарий не понимающего юриста написан, автотехэкспертиза решает совсем другие вопросы https://forensicscience.ru/s/2018/04...osti-v-avarii/ Итог первого суда был предсказуем, ИМХО юрист защиты сделал все, чтобы проиграть дело в первой инстанции, вывод - не нанимайте юристов общей практики для решения вопросов о ДТП, как не ходите лечить перелом к терапевту так и в юриспруденции надо обращаться к профильному специалисту.

[Иванов]

Дождемся хозяина с комментариями . Я думаю статья заказная с целью привлечь внимание общественности. Я понял терки у него не закончились.

[cdg]

Дождемся хозяина с комментариями . Я думаю статья заказная с целью привлечь внимание общественности. Я понял терки у него не закончились.

Если решение суда есть, то его можно найти, но смысла не вижу, интересно только подана ли апелляция и ее мотивация.

[lar]

ИМХО юрист защиты сделал все, чтобы проиграть дело

Пашаев?

[cdg]

Пашаев?

Термин "пашаевшина" надолго укоренился в юридических кругах. А по сути, вопросы заданные эексперту были в корне неправильными и проигрышными, об этом писал в начале темы.

[6cat]

Дело простое и однозначное, но не в нашем государстве, где эксперты и судьи не разбираются в вопросе.
В автошколах нас всех учили в подобных ситуациях тормозить в своей полосе, а водитель автобуса грубо нарушил ПДД. Выехал на встречку и совершил ДТП. Чего тут обсуждать? Он бы точно так же уворачивался на пешеходный переход с кучей людей.
Автобусника лишить прав и повесить выплату ущерба. Тетке штраф за непропуск при повороте под стрелку.
зы. Во время работы на скорой нас раз в квартал жестко дрессировали по подобным ситуациям на дороге. Рецепт был прост - резко не тормози, если не избежать столковения, бей. Мотивация простая - ты отвечаешь за всех находящихся в машине. За бригаду медработников, больного и сопровождающих. Если от резкого торможения больной слетит с носилок и сломает шею о переборку кареты, отвечать будешь ты. И, вы не поверите, это работало. Рефлекс был почище, чем у собачек академика Павлова. Автобусников воспитывали примерно по такой же методике. Жаль только, что это все было и прошло.