Сообщение от
Own
Логично. Вы правы.
Тем не менее, косвенно, но признаете, что старый добрый чугун более надёжен и ремонтопригоден, чем новые технологии.
Кстати, гражданская авиация наглядный пример того, что старые технологии надёжнее необкатанных новых.
Никаких технических революций особо не наблюдается с 60х-70х годов прошлого века.
Основные изменения-авионика и композиты в планере. Плюс двигатели тише и экономичнее.
В остальном - все старое и древнее, т.к. должно быть СУПЕРНАДЕЖНЫМ.
Задайте себе вопрос, где сейчас Ту144 и Конкорд? Они были как раз рывком технологий.
В гражданскую авиацию новые технологии приходят крайне медленно.
А еще можно вспомнить ТУ95 и Б52
У них с продленным ресурсом жизненный цикл составит 80-100 лет!!!!
Только вдумайтесь )